10 августа 2018 года в условиях стрельбы снова вспыхнуло. После внесения поправок в Закон об охоте , который вступил в силу 1 апреля, а также после июньской утечки предлагаемого закона об оружии и боеприпасах , которая, как утверждается, оказалась достойной внимания, наступил очередной шторм.

Министерство внутренних дел и администрация опубликовали проект закона о предпринимательской деятельности в области производства и торговли взрывчатыми веществами, оружием, боеприпасами и продуктами и технологиями для военных или полицейских целей . Как часть этого, внезапно, после года работы над проектом, были внесены поправки, среди прочего закон об оружии и боеприпасах . Можно ожидать изменений, так как срок исполнения директивы Европейского союза об оружии истекает 14 сентября 2018 года. Однако масштаб предлагаемых ограничений и, прежде всего, планируемая конфискация частной собственности превзошли самые пессимистичные ожидания.

исследование
Дизайнерские изменения в искусстве. 15 параграф 4 акта навязывают каждому держателю оружия разрешение на выдачу медицинских и психологических заключений компетентному органу один раз в 5 лет. Интересно, что обоснование проекта показывает, что оно мотивировано правилами, вытекающими из директивы, в которой говорится об обязательстве периодически пересматривать разрешения с интервалами, не превышающими 5 лет. Все указывает на то, что авторы проекта не прочитали директиву с пониманием. Указано в ст. 6 пар. 7 Директивы, обязательство периодически пересматривать разрешения относится к исключительным случаям, когда государства-члены могут выдавать разрешения на оружие в категории А. Эти разрешения должны подвергаться периодическим пересмотрам, хотя в директивах нигде не говорится, что это относится к медицинским осмотрам. По моему мнению, проверки должны проводиться с учетом этих особых обстоятельств, которые послужили основанием для выдачи такой лицензии на оружие, в принципе не разрешенной, включенной в категорию А.

черный порошок
Должны быть зарегистрированы пистолеты из черного пороха или, точнее, огнестрельное оружие с отдельным зарядом, предназначенное для стрельбы только с использованием черного пороха, изготовленного до 1900 года, или репродукции такого оружия в соответствии с конструкцией (Статья 9 (2)). Подтверждение регистрации будет сделано в карточке регистрации оружия (предлагается пункт 1 статьи 13 и пункт 6). К сожалению, это еще не все. Согласно ст. 13 п. 7 - такое оружие не будет зарегистрировано в интересах лица, которое, помимо возраста 18 лет, не представляет медицинское и психологическое свидетельство (пункт 2 статьи 13, пункт 2, буква А со ссылкой на пункт 3 статьи 15) и информацию о Национальный уголовный регистр заявляет, что он не был осужден действующим решением суда за преступление против жизни, здоровья или имущества. Все еще глазурь на торте. Согласно предложенного ст. 15 параграф 8а - для выдачи регистрационных карточек оружия соответственно, Ст. 15 параграф 4 - значит раз в 5 лет. Это относится как к черному оружию, так и к владельцам пневматического оружия.

проведение
Закон о конструкции для ношения признает любое движение с оружием, включая его перевозку в транспортном средстве (предложенная статья 10 (9)). В отличие от нынешней редакции акта, который считался переносом заряженного оружия. Согласно проекту, ношение заряженного оружия будет возможно только владельцам разрешения на личную защиту. Оружие, принадлежащее на основании разрешения на охоту, коллекционирование, спортивные, учебные цели, и оружие из черного пороха можно носить только в разряженном состоянии, что, конечно, не распространяется на стрельбище, а в случае охотников - также на охоту (статья 10, пункты 11 и 12).

определения
Существует также определение ненагруженного оружия (статья 10 (15)), которое считается оружием без патрона в патроннике, а также с ненагруженным барабаном или зарядным устройством или без прикрепленного магазина. В отсутствие определения загрузочного устройства и магазина возникает вопрос, содержится ли магазин в наборе загрузочных устройств или он полностью отделен? Это важно, поскольку в соответствии с предлагаемыми изменениями зарядное устройство не сможет быть загружено. Но как насчет журнала? Только его нельзя будет зацепить (но его можно будет загрузить в сумку или карман), или магазин не сможет быть загружен, так как это своего рода зарядное устройство?

Вместимость журналов
Статья 5 абзац 3 директивы содержит известный рецепт, запрещающий обладание механизмами загрузки, которые могут вмещать более 20 патронов, а в случае длинного огнестрельного оружия - более 10 патронов. Однако это положение включает лазейку - возможность введения определенных исключений государствами-членами. Авторы проекта от этих ворот не воспользовались. Разработанный арт. 18 параграф В пункте 1 Закона 5 говорится, что компетентный орган отзывает разрешение (т.е. должен отозвать), если лицо, чье разрешение было выдано, имеет загрузочные механизмы для самовоспроизводящегося огнестрельного оружия, центрального воспламенения или для повторного центрального оружия, которое может вместить более 20 патронов. а в случае длинного огнестрельного оружия - более 10 патронов. Вот и все. Наличие таких механизмов означает отзыв разрешения.

конфискация
Законопроект также содержит ряд переходных положений, в том числе ст. 156 пункт. 5: Лица, имеющие разрешение на оружие, у которых в день вступления в силу Нового закона были механизмы загрузки, упомянутые в ст. 18 параграф 1 пункт 5 Закона изменен в ст. 135 в редакции, приведенной в новом законе, обязаны в течение 90 дней с даты вступления в силу нового закона вернуть эти механизмы органу, уполномоченному выдавать разрешение на оружие .

В соответствии с Конституцией Республики Польша и ст. 64:
1. Каждый имеет право на собственность, другие имущественные права и право наследования.
2. Право собственности, другие имущественные права и право наследования подлежат равной правовой защите для всех.
3. Собственность может быть ограничена только на основании закона и только в той мере, в которой это не нарушает сущности права собственности.

В соответствии с конституционным принципом соразмерности ограничение конституционных свобод и прав возможно только тогда, когда это необходимо в демократическом государстве для его безопасности или общественного порядка или для защиты окружающей среды, общественного здоровья и нравственности или прав и свобод других лиц (статья 31). 3 Конституции), и экспроприация допускается только в том случае, если она производится в общественных целях и для справедливой компенсации (пункт 2 статьи 21 Конституции).